“文以载道”，不是你说得通俗就能上位。你以为写几篇通俗易懂的白话小文就能震惊天下？对不起，在传统士人眼中，这不叫“文章”，只叫“俚语”、“俗语”或“市井词”。
古代文人的标准是：“文以载道”、“辞采有章”、“援经据典”，也就是说：
引用典籍多，代表你“熟读四书五经”；
讲究结构对仗，说明你“通格律善文法”；
用词艰深、典雅，才显得你“有士气、有学养”；
一篇用“今天、明天、干嘛”这种白话写的文章，在他们看来，不只是“浅俗”，而是“不敬、不学、无识”。
哪怕你文意再好，没有典故、没有套话，他们都会说你“胸无点墨”、“徒有浅见”。
从明代开始，科举“八股文”规定：
必须按“四书”命题；
必须遵循“破题、承题、起讲、入手”等固定格式；
必须引用“经文”为主，不得随意创新措辞；
必须文辞典雅，句式工整，对仗严密；
你若写白话，直接出局。因为白话：
没“句读”章法；
不讲四字八字对偶；
语言太俗气；
无经典出处支持；
所以白话文不是“能不能传播”的问题，而是“能不能入眼”的问题。一个穿越者若递上一份白话“自荐书”，八成被当成乞丐信扔进火炉里。
古代“写文章”不是全民娱乐，而是权力阶级的“认证标志”。
只有士人有“文章资格”；
文章是“修身、齐家、治国、平天下”的载体；
用白话写作，会被认为“亵渎圣言”、“玩弄笔墨”；
你写小说、话本、戏文，可以用白话，但那是下九流行业；
你写奏章、对策、论政，要敢用白话，主考官可能说你“轻慢上国，诋毁道统”。
穿越者写一篇“为百姓请命”的白话政论，士人会认为你是个“市井狂生”，不是革命者，是笑话。
古代确实有很多白话作品，比如《水浒传》《三国演义》《西游记》《金瓶梅》——这些作品在民间火爆，但：
不登大雅之堂；
不被正统文人认可；
不纳入科举内容；
被称为“淫词小说”、“野史荒唐”；
例如，《金瓶梅》文笔极高，但因语言淫靡、情节露骨，被列为“劣书”；《水浒传》虽写忠义，却因语言粗俗，不登正史。
而读这些作品的，往往是：
商人、手工业者；
小店掌柜；