正面效应：企业融资成本下降，刺激科技研发（如AI芯片）及绿色能源投资，但需市场需求配合。
负面风险：低利率或诱使企业过度加杠杆，美国企业债务违约风险（尤其评级BBB以下公司）可能上升。
预防式降息（如2019年）尚可平稳落地，但激进降息+政治干预的组合可能重演1970年代滞胀危机。投资者需警惕高估值资产回调风险，优先配置黄金、高股息资产及基本面扎实的新兴市场龙头。
马特贝看到这些变化是更佩服卢麒元先生的判断，美国是要刻意推倒美元汇率，他们欠的是美元债务，美元汇率下跌一半，是不是就是美元债务减半？这么庞大的债务，被操作成功了，损失的是债主，债主以美国人为主，美国政府可以赖掉一半的债务。他们就是赌全球债主不会抛售或来不及抛售。人家收割自己的人民，我们拿着那么多美元资产会不会跟着被牵连？
若美元兑主要货币贬值50%，以美元计价的美债实际偿还价值理论上可减少50%（如偿还100亿美元债务的实际购买力仅相当于原值的50%）。
历史参照：1985年“广场协议”期间，美元对日元贬值51%，日本持有的美债实际价值缩水近半5；2020年美元指数下跌13%，美债实际负担减少约1.2万亿美元。
债务结构限制：美国国债中仅约23%（约8万亿美元）由外国持有，其余77%为美国国内持有者（美联储、养老金、个人等）。美元贬值将直接导致国内投资者财富缩水，可能引发社会动荡。
通胀反噬：美元贬值50%将推高进口成本，导致美国通胀率飙升至20%-30%，抵消债务减轻效果，甚至引发经济衰退。
市场反制：大幅贬值可能触发全球抛售美债，迫使美债收益率飙升（10年期或突破10%），增加新发债成本。
主动贬值迹象：特朗普政府的贸易保护政策（如关税战）客观上削弱美元信心，2025年美元指数跌至两年新低。部分智库提出“海湖庄园协议”，试图通过压迫他国货币升值实现美元相对贬值。
中国持有约7654亿美元美债及近3万亿美元外汇储备（以美元资产为主）。若美元贬值30%，账面损失将达6750亿美元；若贬值50%，损失扩大至1.625万亿美元。