《资本论》封面下惊现的古老玉佩拓片，如同投入深潭的巨石，在血枭心中激起的惊涛骇浪尚未平息，其引发的无形涟漪，已悄然荡回燕京大学那间充满墨香与公式气息的数学系阶梯教室。
下午的《数论前沿》课接近尾声。白发苍苍的老教授正用粉笔在黑板上推导着一个关于**椭圆曲线加密算法（ECC）** 核心难题的复杂公式，粉笔灰簌簌落下。承渊坐在靠窗的位置，午后的阳光透过窗棂，在他摊开的笔记本上投下斑驳的光影。
笔记本上，并非课堂笔记。而是一页页被反复涂写、勾画的纸张。上面密密麻麻地写满了各种数学符号、逻辑推演，以及…那篇《针灸致癌》伪论文中被他标注出来的、所有引用了他奥数旧作的部分！尤其是论文核心论证环节，那个强行嫁接过来的、关于“黄金分割比在非线性模型中的‘不稳定性’推导”的段落，被承渊用红笔重重圈出，打上了数个问号。
老教授推导的公式，是关于ECC算法中一个关键的、利用特定椭圆曲线离散对数问题进行高强度加密的核心步骤。承渊的目光追随着教授的粉笔，大脑却在高速运转，一个奇异的念头如同闪电般劈入他的脑海！
伪论文引用他的奥数旧作，核心在于强行扭曲了“黄金分割比φ在特定约束条件下的收敛性边界”这一数学结论，将其曲解为“针灸能量刺激下细胞突变的不可控性”的所谓“数学基础”！
而此刻，教授推导的ECC加密核心，其安全性正是建立在**特定椭圆曲线上点的离散对数问题的极端复杂性（NP难）** 这一基石之上！这两者看似风马牛不相及，但承渊敏锐的数学直觉却捕捉到一丝微妙的关联——那是一种关于**“边界”、“约束”与“复杂性跃迁”** 的深层数学共性！
伪论文的伪造者，为了强行将他的奥数结论嫁接到医学领域，必然在其核心的数据模型和逻辑链条上，留下了一个基于数学层面、极其隐蔽的“**逻辑后门**”或者说“**不兼容接口**”！这个“后门”，正是他们为了扭曲数学原意而不得不做的“削足适履”！
而ECC加密算法那坚不可摧的特性，恰恰在于其核心问题在“特定边界约束”下的**计算不可行性**！那么…如果反过来呢？如果能找到伪论文在其扭曲数学逻辑过程中，那个强行引入的、破坏了原有数学体系自洽性的“约束点”或“接口裂隙”，是否就能像ECC算法利用离散对数难题一样，利用这个“裂隙”本身的**计算复杂性**，构建一个反向破解、甚至追溯攻击的通道？！
这个念头如同野火般在承渊脑中蔓延！他猛地低下头，手指因激动而微微颤抖，一把抓过桌角那个被冷落许久的、用牛皮纸包裹的细长物件——那是黄岐老爷子知道他回校后，特意托人送来的一个小包裹，里面是一把用旧报纸仔细包裹着的…**老式木质算筹**！
牛皮纸被粗暴地撕开，露出里面深褐色、打磨光滑、长短粗细略有差异的数十根木棍。算筹！华夏最古老的计算工具，承载着《九章算术》的千年智慧！