（三）国际化标准体系：从经验医学到全球治理的规则构建
在传统中医国际化过程中，标准缺失曾是主要障碍。中医国际联盟联合ISO（国际标准化组织）制定的《中医诊断术语国际标准》《针灸穴位定位国际规范》等18项标准，已被纳入WHO传统医学战略框架。这些标准不仅统一了术语体系，更建立了疗效评估的量化模型——如基于德尔菲法的中医临床疗效评价体系，使意大利、澳大利亚等国的医疗机构能将中医诊疗数据纳入本国医疗质量监测系统。2024年加拿大安大略省中医管理局加入联盟时，其主席指出：“联盟的标准化体系解决了长期困扰我们的执业规范衔接问题，使中医在加拿大的合法化进程加速了至少5年。”这种规则构建能力形成了强大的“制度引力”，促使更多国家的监管机构与行业组织寻求联盟认证。
二、引力场的形成：新形态驱动联盟扩容的多维机制
（一）全球健康危机下的需求共振
新冠疫情后，全球对传统医学的需求呈爆发式增长。中医国际联盟推出的“清肺排毒汤国际应用指南”被翻译成37种语言，在52个国家临床应用，联盟专家团队通过视频会议为西班牙、秘鲁等国医护人员提供远程培训。这种应对公共卫生危机的快速响应能力，使中东欧、东南亚多个国家的卫生部主动申请加入联盟。2025年希腊卫生部秘书长在联盟年会上提到：“中医在疫情中展现的整体调节理念，为我们重建后疫情时代的医疗体系提供了新思路，加入联盟是希腊推动传统医学合法化的关键一步。”数据显示，2022-2025年期间，因公共卫生合作加入联盟的国家组织占新增成员的43%，健康需求的全球化使中医传承新形态成为跨国合作的“硬通货”。
（二）产业协同发展的利益驱动
中医传承新形态催生了全球化的产业链生态。联盟搭建的“国际中医药产业博览会”线上平台，2024年促成中德合作的“中药智能化提取生产线”、中非合作的“青蒿素种植加工基地”等327个项目落地，贸易额突破120亿美元。这种产业协同效应吸引了各国行业协会的加入——法国香料协会看中中药芳香疗法的市场潜力，推动欧盟草药协会与联盟建立战略合作；美国天然产品联盟则通过联盟获取中药提取物的标准化生产技术。联盟设立的“中医产业发展基金”已扶持47个国家的中医诊所连锁化运营，这种“传承-产业-市场”的闭环模式，使加入联盟成为各国抢占传统医学产业红利的战略选择。