“应急发电机？那玩意儿够干什么的！”王总的声音陡然拔高，“我已经给李副市长打过电话了，他让你们优先考虑我们厂的需求！你们这是不顾大局！”
电话那头的忙音传来时，林野的眉头拧得更紧了。他知道，在极端天气下，类似的博弈每天都在上演。企业的经济利益、政府的政绩考量，往往会让民生需求在资源分配中处于弱势。如果没有明确的规则约束，电网调度很容易偏离最初的初衷。
“或许，我们需要一套真正以民生为核心的应急准则。”这个念头像一道闪电，突然划过林野的脑海。
接下来的两天，林野带领团队在主控室里连轴转。他们一边应对台风带来的各种突发状况，一边开始梳理近年来极端天气下的电网调度案例。电脑屏幕上，密密麻麻的表格记录着每次灾害中的供电优先级、资源分配情况和民生影响评估。
“你看这里，2021年暴雨时，为了保障数据中心的供电，我们停了周边三个村庄的电，导致村民断水断粮两天。”团队里的老工程师赵伟指着一份报告，语气沉重，“还有2022年高温，优先给商场供电，结果老旧小区的老人因为空调用不了，中暑送医的有十几例。”
林野点点头，手指在键盘上快速敲击：“这些案例都说明，没有明确的伦理准则，调度决策很容易受到外界因素干扰。我们需要确立‘民生用电绝对优先’的原则，把医院、居民楼这些涉及生命安全和基本生活的用电需求，放在所有工业用电之前。”
“可这样会不会影响经济发展？毕竟很多企业是市里的支柱产业。”小陈提出了疑问，这也是团队里不少人担心的问题。
“经济发展不能以牺牲民生为代价。”林野语气坚定，“而且我们可以制定分级供电方案，在保障民生的前提下，尽量减少对企业的影响。比如一级保障医疗、通讯这些关键领域，二级保障居民基本生活，三级再考虑企业的生产需求。”
团队成员们纷纷点头，开始围绕这个思路细化方案。他们查阅了国内外相关的法律法规和技术标准，结合滨海市的电网结构和人口分布，制定出了一套详细的分级供电清单和调度流程。同时，为了避免资源分配失衡，他们还设计了一个公共监督平台，在应急状态下，实时公示供电调度情况，接受公众的监督和反馈。