暴雨如注的夜晚，青山外经集团公司的会议室里，投影仪的蓝光映照着总裁周正国紧绷的脸。他的手指重重敲击着屏幕上的英文保函条款："东方置业公司拿着这份履约保函，要哥斯达黎加银行划走1500万美元！可我们在中美洲的项目已经停工半年，工程款一分没结！"
事情要从三年前说起。青山外经集团旗下的外经中美洲公司，承接了东方置业在哥斯达黎加的高端度假村项目。为保障工程顺利进行，建行安徽省分行向哥斯达黎加银行开立见索即付的反担保保函，再由哥斯达黎加银行向东方置业转开履约保函。合同约定，一旦外经中美洲公司违约，东方置业有权直接索赔。
"他们就是在钻空子！"法务总监李薇将一叠文件摔在桌上，"工程进度停滞是因为东方置业拖欠3200万美元工程款，现在反而倒打一耙！"会议室的气氛凝重得仿佛能拧出水来，窗外的闪电照亮了墙上的世界地图，中美洲的位置被红线圈得醒目。
青山县兴华普法法律服务中心内，渠成顺的手指在《见索即付保函统一规则》的条款间游走。"这是典型的独立保函纠纷。"他推了推眼镜，"但判断欺诈的关键，在于审查基础交易时的尺度把握。"张忠民已经联系上在哥斯达黎加的华人律师，戴世龙则调出（2017）最高法民再134号判决书，泛黄的纸页上，"有限审查原则"的批注被红笔反复勾勒。
跨国取证的艰难超乎想象。张彩娇在翻译海量英文材料时，发现东方置业提供的工程验收单存在多处日期矛盾；周万全则通过国际工程数据库，证实哥斯达黎加同期建筑材料价格并未如东方置业所称大幅上涨。而方梅的报道《1500万美元保函背后的跨国迷局》见报当日，哥斯达黎加银行突然宣布中止支付——原来外经中美洲公司已在当地提起仲裁，并成功申请到临时禁令。
然而局势急转直下。哥斯达黎加行政诉讼法院解除了禁令，哥斯达黎加银行态度暧昧，声称"将根据最终裁决决定是否付款"。东方置业的律师团气势汹汹地出现在国内法庭："我方持有合法有效的保函，银行必须见索即付！"