“楼上在放屁嘛？郎良月的版本你难道没听过？建议重新听一下郎良月的版本哦，再说了，亚洲肖邦弹得最好的，什么时候轮到他了？”
“就是，不可否认，郎良月的肖邦虽然弹得不错，但是亚洲肖邦代表的，老牌的有邓嵩山，新派的有李笛云，赵成珍，你与其猜郎良月，你还不如猜这几个人。”
“没错，一看就是个假音乐爱好者！”
评论区越来越歪，虽然还不断有很多人在评论这一首作品究竟有多么厉害，但是整体的风向，已经变成讨论这一首作品究竟是谁弹的。
没有过多久，这个火便烧到了那些被讨论到的人身上，邓嵩山立刻表示，这一首作品并不是他演奏，这个人，如果纯粹论肖邦叙事曲的话，他弹得版本比他最好的时候还要好。
此言一出，众人具惊。
要知道，邓嵩山虽然已经很少弹琴了，但是人家是亚洲内老牌的肖邦代表，曾经作为特例参加肖邦国际钢琴比赛，最终成为第一位捧起肖邦国际钢琴比赛冠军的亚洲人。
直到整整20年后，李笛云作为亚洲新生代，才再次捧起这个奖杯。
既然这个亚洲老将拒绝承认这个版本是他演奏的，那么这个充斥着亚洲思想文化的肖邦，究竟是谁演奏的？
没过多久，李笛云也出面，正面回应这一首作品同样并非他的演奏。
不仅仅是李笛云，赵成珍亦是如此，有人将何深的这一个肖邦四首叙事曲的版本全部寄给他，询问赵成珍，是否是他演奏。
赵成珍同样，没有任何迟疑的表示否认，并且赞叹这个肖邦四首叙事曲简直是他听过最好的版本。
“不过，除了第二叙事曲第七十八小节处，情感叙述稍微出了一点点波动，虽然这个无关大雅，但是这一点点的波动让整体不再完美，很可惜。”
老派钢琴家否认，新派钢琴家也同样否认，那么，演奏出这一首作品的人，究竟是谁？
一时间，整个古典音乐圈，特别是那些钟情于肖邦作品的演奏者，如同疯了一般寻找着所有的蛛丝马迹。
从国内，找到国外。
从古典音乐演奏家，到流行音乐演奏家。
他们找遍了所有人，所有