[笔趣ba] biquba.vip 天才一秒记住！
在双方律师陈述完毕后，林云开始提问。他首先询问编剧，关于与影视公司沟通的具体细节，是否有任何证据可以证明双方达成了口头协议。编剧略显紧张地回答说，当时的沟通主要是通过电话和邮件，他可以提供部分邮件记录，但邮件中并没有明确提到授权拍摄的内容。
接着，林云又向影视公司的律师询问，关于电影制作过程中，是否有采取任何措施来确认编剧的授权。影视公司的律师回答说，他们认为在行业内，这种口头协议是比较常见的做法，而且他们在拍摄过程中也对剧本进行了大量的修改和完善，已经形成了一部全新的作品。
林云听后，微微皱了皱眉头。他意识到，这个案子的关键在于如何界定口头协议的有效性以及电影改编后的版权归属问题。他决定暂时休庭，与其他法官进行讨论。
在讨论室内，法官们各抒己见。有的法官认为，根据版权法的规定，版权的授权必须以书面形式进行，口头协议不具有法律效力，因此应该判决影视公司侵权。但也有法官提出，在实际的商业活动中，口头协议在某些情况下也被认为是有效的，而且电影的改编确实涉及到了影视公司的创造性劳动，不能简单地判定侵权。
林云认真地听取着其他法官的意见，他结合自己对案件的理解和分析，提出了自己的观点。他认为，虽然口头协议在法律上的效力存在争议，但在这个案子中，编剧提供的邮件记录显示双方并没有明确达成授权协议。而且，影视公司在没有得到明确授权的情况下就擅自拍摄电影，存在明显的过错。至于电影改编后的版权归属问题，虽然影视公司对剧本进行了修改和完善，但这些修改是基于编剧的原始作品，并没有改变侵权的本质。
经过一番激烈的讨论，法官们最终达成了一致意见。林云站起身来，整理了一下自己的衣服，再次走进法庭。
法庭内的气氛紧张到了极点，所有人的目光都集中在林云身上。林云清了清嗓子，开始宣读判决结果。他明确指出，影视公司在未经编剧书面授权的情况下，擅自将其剧本改编并拍摄成电影，侵犯了编剧的版权。根据相关法律规定，影视公司必须立即停止侵权行为，停止电影的发行和播放，并向编剧支付相应的经济赔偿。
𝔹𝙸 𝒬u 𝔹𝙰.v 𝙸 𝙋