赵伟兴致勃勃地阐述：“耐高温性能可使动力系统与电子设备的散热设计大幅精简。当前，为抵御高温对电子元件与动力引擎的侵害，我们采用了繁复的隔热与散热装置，这些装置不仅笨重，而且造价不菲。若采用聚墨林，其自身的耐高温属性允许我们将部分电子元件与动力部件安置得更靠近热源，从而缩减散热路径的长度与复杂程度，有效降低散热系统的重量与成本。至于耐腐蚀特性，对于太空环境中的各类辐射与微量气体腐蚀，聚墨林能够为机器人的外部传感器与裸露线路提供更可靠的防护，延长其使用寿命，削减维护成本与更换频次。”
向阳眼中闪过一丝希望之光，却又面露忧色：“然而，目前市场上难觅聚墨林的踪迹，只能与高校合作。这其中涉及科研进展、知识产权归属、合作模式等诸多问题，你有何见解？”
赵伟沉思片刻后娓娓道来：“谈及科研进展，我们首先要全面评估各高校在聚墨林研究领域的成果与现状。据我了解，A 大学的材料科学系在耐高温高分子材料合成方面造诣深厚，积累了多年的研究心得；B 大学则在材料结构改性技术上独树一帜。我们可主动与他们取得联系，详细了解其聚墨林研究的实验室合成规模、性能指标的稳定性等关键信息。在知识产权层面，合作过程中产生的新成果归属问题务必在合作协议里清晰界定，明确是双方共享专利，还是由我们独家买断，亦或是采用其他形式的权益分配方案。合作模式上，可考虑多样化的形式，比如设立联合研发专项，由我们提供资金支持与实际应用场景需求，高校凭借其科研实力负责技术攻关；或者采用技术委托开发的方式，按照我们提出的性能指标与技术要求，高校开展定向研发；还可以探索建立产学研合作基地，长期、稳定地开展多项目合作，实现资源的深度整合与共享。”
向阳轻轻敲击着桌面，思索片刻后说道：“赵工，你分析得很透彻。我认为在与高校合作之前，我们得先组织一个内部的专家团队，对聚墨林应用于老鹰 1 号的可行性进行全面的技术评估。这个团队不仅要有工程设计方面的专家，还得有材料学、电子工程等多领域的专业人才，确保我们在推进合作时不会出现重大的技术疏漏。”
赵伟表示赞同：“向总，您这个想法非常明智。这样的专家团队能够从不同的专业角度对聚墨林进行全方位的剖析，提前预估可能遇到的技术难题，并制定相应的应对策略。而且，在与高校沟通合作意向时，也能更精准地提出我们的需求和期望，提高合作的效率和成功率。”
向阳继续说道：“另外，关于合作资金的预算和分配，我们也需要谨慎规划。虽然聚墨林有望降低成本，但前期的研发投入不能无节制。你和财务部门一起核算一下，根据不同的合作模式和预期的研发周期，制定出一个合理的资金预算方案。同时，要明确每一笔资金的用途和流向，确保资金使用的透明和高效。”