理论上讲…相对来说…搞学术的群体，胆子比“其他人”要小，也更加谨慎。
不提曲某人在业内的种种恶名，“7899”是众所周知的，事关国家级合作和赚取外汇的重中之重的项目。
如此分量的项目，还有人不怕死，硬着头皮也要往上面蹭？
原因非常简单……
77年?，首次提出恢复、重建技术职称体系。
78年，恢复高考的同时，高等院校率先重启职称评定。
79年?，卫生、工程等领域陆续确定职称条例……
（此时职称为荣誉称号，未与工资直接挂钩）
明白了吧？
曲某人不急，甚至上次邓楠跟他提过一次后，直接忘脑后了，压根就不关心。
他也不需要关心。
“副高”呈报材料都是老高同志亲自动笔给整理的，还关心个什么劲儿？
为了他这个副高的职称，国科院还特意劳烦驻伦敦使馆的同志联系剑桥，询问能不能提前把学位证明开出来。
剑桥听说事关曲某人的行业资格评定，二话没说，且效率极高。
不但开出了物理学、电子工程学和计算机科学，三个博士学位的证明信，顺带着还整理出一份曲某人在剑桥期间取得的学术成果，和发表在各大重量级学术刊物上的，一系列超高含金量的论文目录。
嗯，就那几个项目的论文数量，已经可以编纂成目录了。
有了这些东西，即便曲卓在国内的所有成就都不提，评“正高”的资格都够了。一个“副高”毫无争议稳稳当当。
他稳当，别人呢？
中断了多少年啦，一个两个的全都红眼啦……
为了在争取“荣誉”的道路上，多积攒一点点“弹药”，某人的那点恶名……不能说没用，只能说“恶”的还不够。
啥叫积攒弹药？
眼下的评定标准，基本继承了60年的暂行规定。采取专家评审制度，主要参照的是学术水平与工作成就。
学术水平，就是看发表的论文和学术文章。
工作成就范围就大了。
在没有明确标准的前提下，约等于一个筐，甭管有用没用先往里面装，把 “体量”撑起来再说。
就跟考试时哪怕不会的题，也不能空着一个道理。
在先有“体量”的前提下，再追求“质量”。
国家级重大项目中，提出重要建议并被采纳，绝对属于有分量的“成就”，可不得绞尽脑汁的指点两句嘛。