答辩那天是7月12号，艳阳高照，慕尼黑的夏天迎来了罕见的高温，气温直逼30摄氏度。
答辩教室在三层尽头的小教室，教室里冷气开的很足，冷风从天花板的缝隙里扑下来，吹得我的手心都略微发凉。
投影仪嗡嗡作响，屏幕上停在我的最后一页：Acknowledgements，我总结了论文，又特别感谢了Iseylia、答辩评审还有所有的授课教授。
我看见Nattalie坐在第二排向我竖起拇指，歌仪给我悄悄比了个心，Samuel坐在Nattalie身旁，手上还在记录着我presentation的main point，还有其他一些和我关系不错的同学，都微笑着看我，目光里有赞许，也有羡慕，还有..惊讶。
意外的是，程渲也来了，就坐在歌仪，特意穿了件收敛的浅灰色衬衫，没再张扬，也没有多说什么，只是小声对歌仪说：“我答辩的时候，大嫂不会也问我这么多tricky questions吧？那我会死。”
答辩教室很小，我听到了，Iseylia当然也听到了，我有点无语，这个人能不能别总在学院里叫Iseylia大嫂，还带着一群物理学院的中国男留学生都叫她大嫂…甚至还在，我的答辩上。
而Iseylia没有说什么，只是轻轻咳了一声，程渲立刻闭嘴。
25分钟的presentation结束，就是提问环节。Fererro教授照例从methodology追问到底，Trevor教授则把讨论牵到“边界条件的物理意义”，而Iseylia——她问的每一个问题都像细针，准确扎进我最担心的参数耦合处。
我手心微微冒汗，声音却很稳，一边回答一边在心里回放无数个深夜磨数据图、与Iseylia对论证的场景，像一根根隐形的缆绳，把我拉在正中央。
“Thank you.” 我合上激光笔，鞠躬。掌声起伏，像夏风掠过湖面。
形式性的合影、寒暄、散场。等人都走得差不多了，Iseylia把我唤到窗边，唇角带着一丝克制的笑。
“分数现在还不能公开，”她低声说，“但我和Candice，我们都给了你1.0，至于Trevor教授，他不肯告诉我们，但是他跟我说，不会比我硕士论文答辩的分数低。当时，他给了我1.0，所以，我猜你已经知道分数了。恭喜你，Artemis。”