“不可知的是什么呢？股价以什么方式上涨，上涨时间是多少？是连续上涨，还是涨涨跌跌？是慢涨还是快涨？上涨几天还是几周甚至几月几年？下跌也是如此；是连续阴跌还是波浪式下跌？而这就关系到话语权和解释权问题。”
“如果用一个字来形容历史，就是死！因为所谓的历史人物都是死人么，都是过去式。如果用两个字来形容历史就是周期；一代又一代，一朝又一朝，不过是新人换旧人；一个王朝到另一个王朝，不过是城头变幻大王旗；如果用三个字来形容历史就是扯不清，历史其实都是一笔糊涂账，所谓的英雄狗熊，是王是贼都是由胜利者根据需要来定性的；历史评价都是千人千面。”
“如果用四个字来形容历史，就是成王败寇！成王败寇的根源就是话语权问题，李自成如果能保住胜利果实坐稳江山，他就是真正的王，可惜没有守住于是还是贼，因为他没有掌握话语权；但不管是王是寇都是以成败论英雄的，总有人以项羽打比方，说他虽然败了，却还是英雄！于是就得出结论，说什么不以成败论英雄！可你们想想，项羽的英雄之名来自哪里？有人会说赵括是英雄么？谁会把一个屡战屡败的人当成英雄？没有人会，项羽的英雄之名是来自于他的多次胜利，没有灭秦之功，没有多次击败刘邦，谁会把项羽当英雄？”
“赫赫战功也是一种话语权，岳飞于谦为什么总是被人民惋惜和同情？就是因为他们的赫赫功绩！什么是真正的话语权？一个是绝对实力，一个就是绝对功绩，还有就是权力！”
“话语权一方面是定性问题，另一方面是决定事情走向的问题；定性是合法还是非法的问题，合法还是非法对过去的人其实并不重要，李自成被定性为贼，其实对死了李自成而言有什么要紧？但对给他定性的人很重要，这事关名分，很多事情名不正则言不顺，言不顺则事不成；所以千万别小看名分的问题，有名分在，哪怕无一兵一卒也胜千军万马，汉献帝虽是个傀儡却能安坐皇位几十年，袁术纵有雄兵数十万，可一旦称帝就为千夫所指而送了性命，而这就是德不配位的下场就是没有话语权的下场。”
“中国五千年的文明史本质上就是官本位的发展史；为什么大家都崇尚官本位，都想当官？因为官僚体系一直掌控着最大的话语权，话语权是怎么掌控的呢？人类社会其实就是两套体系在运转，一套是权力体系，一套是非权力体系；权力体系就像股票中的庄家主力，非权力体系就像股票中的散户；散户人数众多却始终掌控不了话语权？原因是什么？根本原因就是没法集中力量，没有严密的组织，没有统一思想，一群乌合之众怎么和一个有组织有纪律有思想的庄家比？”